Críticos questionam se, após dois mandatos consecutivos…
Em meio ao período eleitoral, cresce o volume da propaganda gratuita no rádio e na televisão — prática comum e prevista no calendário político brasileiro. No entanto, em Mato Grosso, uma situação específica tem chamado a atenção de eleitores e provocado críticas nos bastidores da política estadual: a participação do ex-governador Mauro Mendes em programas partidários do Podemos, legenda da qual ele sequer faz parte.
A estratégia tem sido vista por muitos como uma espécie de “promoção política compartilhada”, especialmente quando o atual governador Otaviano Pivetta, filiado ao Podemos, aparece defendendo ações do governo estadual e, logo em seguida, divide espaço na tela com Mauro Mendes, que é ligado ao União Brasil e já deixou oficialmente o comando do Executivo estadual.
Embora especialistas apontem que a prática possa estar dentro da legalidade eleitoral, o debate vai além da questão jurídica. O que incomoda parte da população é o aspecto ético e a coerência política da situação.
Afinal, se o espaço da propaganda é destinado ao partido Podemos, por que um político de outra sigla utiliza o mesmo ambiente para reforçar sua imagem pública?
Para muitos analistas e eleitores, a cena transmite a impressão de uma tentativa indireta de continuidade de poder e de associação estratégica entre grupos políticos, usando estruturas partidárias distintas para fortalecer um mesmo projeto eleitoral.
Outro ponto levantado é a insistência na exposição de Mauro Mendes mesmo após quase oito anos à frente do Governo de Mato Grosso. Críticos questionam se, após dois mandatos consecutivos no comando do Estado, ainda haveria necessidade de recorrer ao espaço de outro partido para divulgar ações administrativas e manter protagonismo político.
“Se Mauro Mendes não conseguiu consolidar sozinho sua imagem e suas realizações durante quase oito anos no comando do Estado, dificilmente será utilizando o espaço de outra sigla partidária que isso mudará”, comenta um observador político ouvido pela reportagem.
Nos bastidores, adversários classificam a prática como uma “confusão proposital de identidade partidária”, enquanto aliados defendem que a parceria entre lideranças faz parte da composição política construída nos últimos anos em Mato Grosso.
O fato é que, legal ou não, a estratégia tem provocado desconforto em parte do eleitorado, principalmente entre aqueles que esperam maior clareza sobre os limites entre propaganda partidária, promoção pessoal e alianças eleitorais.
Em tempos em que a população cobra mais transparência e coerência dos agentes públicos, situações como essa acabam ampliando o debate sobre moralidade política e o verdadeiro propósito da propaganda eleitoral gratuita.
Da Redação: Parmenas Alt
